19 октября, на полях 11-й международной выставки Heat&Power в МВЦ «Крокус Экспо» состоялась экспертная сессия Ассоциации малой энергетики «Энергосистема ЦОД: качество электроэнергетики для цифровых мощностей». Представители отрасли ЦОД, энергокомпаний и производители оборудования обсудили, как обеспечить надежное электроснабжение цифровой инфраструктуры в условиях стремительного развития ИИ, дефицита сетевых мощностей и роста требований к качеству электроэнергии.
Мировой рынок ЦОД переживает масштабную трансформацию: растет количество крупных дата-центров и плотность вычислительных мощностей, а ИИ становится одним из главных драйверов энергопотребления. В России уже подключено более 5 ГВт мощностей ЦОД, а к 2030 году энергопотребление отрасли может вырасти в 2-3 раза – до 13-15 ГВт. При этом развитие цифровой инфраструктуры все чаще ограничивается не только стоимостью строительства и оборудования, но и возможностью своевременно получить необходимую электрическую мощность.
В центре дискуссии оказался вопрос: как синхронизировать развитие энергетики и цифровой экономики, чтобы дефицит мощностей не препятствовал реализации проектов. Участники отметили, традиционная модель, при которой дата-центр сначала строится, а затем подключается к сетям, уже не отвечает требованиям рынка: сроки строительства ЦОД могут составлять 1-2 года, а ожидание подключения – 3-5 лет. В итоге скорость получения энергии становится одним из определяющих факторов при выборе площадки.
«Мы наблюдаем трехкратный рост рынка ЦОД, и этот тренд сопровождается качественными изменениями: ЦОД становятся мощнее, их энергопотребление стремительно растет. Главный драйвер этого процесса – ИИ. По нашим оценкам, уже около 60% общих мощностей всех строящихся сегодня дата-центров связаны с ИИ-задачами. Это накладывает новые требования на всю экосистему отрасли. Традиционные подходы уже не работают – инфраструктура должна быть готова к сверхвысоким плотностям мощности на стойку. Кроме того, перед нами встает инфраструктурный вопрос: где взять столько свободной энергии? Будущее ЦОД зависит от того, насколько синхронно мы сможем развиваться вместе с энергосектором», – отметил член правления Ассоциации участников отрасли ЦОД России Михаил Саликов.
Особое внимание эксперты уделили особенностям энергопотребления инфраструктуры ИИ. При обучении моделей вычислительные узлы могут работать синхронно, вызывая резкие и быстрые колебания нагрузки. Это предъявляет дополнительные требования к генерации, системам бесперебойного питания и автоматике управления. В презентации директора по контенту Аналитического Центра ИКС Александра Барскова отмечалось, мощность стоек при обучении ИИ может превышать 80 кВт, тогда как для классического инференса характерен диапазон 15-40 кВт. При этом рынок уже рассматривает сценарии дальнейшего роста плотности мощности до сотен киловатт и даже 1 МВт на стойку.
Таким образом, ЦОД постепенно превращается из обычного потребителя электроэнергии в сложный энергообъект, для которого важны не только объем доступной мощности, но и способность энергосистемы выдерживать динамические изменения нагрузки.
Барсков обозначил глобальный тренд на развитие собственной генерации для ЦОД: крупнейшие мировые ИТ-компании активно инвестируют в солнечную, ветровую, атомную и особенно газовую энергетику, чтобы обеспечить стабильное энергоснабжение своих вычислительных мощностей.
«Дефицит мощностей для ЦОД нарастает. Единственный вариант решения можно отразить в формуле: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. В ближайшее время потребности ЦОД будут закрываться газом – все ЦОД в США уже строятся вокруг газовых труб. На перспективу пяти и более лет – это малые атомные реакторы», – отметил Александр Барсков.
В российских условиях дополнительным фактором становится география размещения дата-центров. Большинство коммерческих ЦОД сосредоточено в Москве и МО, где возможности подключения новых потребителей крайне ограничены. По мере роста спроса на электроэнергию отрасль вынуждена рассматривать энергопрофицитные регионы, площадки рядом с газовой инфраструктурой и новые модели территориального развития.
Директор по взаимодействию с органами государственной власти РТК-ЦОД Дмитрий Панышев подчеркнул, пересмотр географии отрасли связан не только с дефицитом мощности, но и с вопросами надежности и безопасности цифровой инфраструктуры.
«Мы задумываемся о том, что нужно менять архитектуру и строить площадки ЦОД не только в городах-миллионниках, но и в регионах. Идет переосмысление не только с технологической точки зрения, но и с точки зрения безопасности», – отметил эксперт.
По словам Панышева, потребность в региональных дата-центрах уже подтверждается конкретными запросами рынка, но переход к распред модели требует комплексного подхода. Нужно учитывать близость к заказчикам, развитие каналов связи, кадровое обеспечение и доступность энергоинфраструктуры. Одно из ключевых препятствий – длительные сроки технологического присоединения.
«Главные проблемы отрасли – долгое техприсоединение и отсутствие мощностей там, где они нужны клиенту. Будет быстрый техприс – мы быстро построим», – подчеркнул Панышев.
Другое ограничение для реализации проектов – высокая стоимость капитала и ключевая ставка, что увеличивает финансовую нагрузку на инвесторов, заставляя пересматривать сроки и очередность строительства. При этом для повышения устойчивости отрасли необходимо развивать географическое резервирование и предусматривать возможность восстановления инфраструктуры в случае серьезных сбоев.
Ответом на дефицит мощностей становится размещение генерации непосредственно на площадке потребителя. Директор по развитию отрасли ЦОД компании ПСМ Антон Гущин отметил, в столичном регионе газопоршневые установки могут стать одним из самых быстрых способов организовать энергоснабжение нового дата-центра.
«В Москве сегодня почти невозможно подключиться к сетям и построить дата-центр здесь крайне сложно. Если у коммерческого ЦОД есть возможность зайти в этот проект в столице, он использует все доступные решения. Одно из самых простых и быстрых – газовая генерация, ГПУ. Главное преимущество – скорость строительства: энергоцентр 20 МВт можно возвести всего за два года», – рассказал Гущин.
По словам эксперта, для рынка важно не только построить энергоцентр, но и обеспечить его устойчивую эксплуатацию. Газовая генерация должна восприниматься заказчиками как надежный источник питания, способный поддерживать необходимую доступность цифровых сервисов. При этом выбор между ГПУ и дизельными генераторами зависит от задач проекта: газовые установки могут использоваться как основной источник питания, а дизельные генераторы традиционно применяются для аварийного резервирования.
Практические аспекты интеграции собственной генерации и систем накопления энергии в инфраструктуру ЦОД раскрыл директор по работе с ЦОД «Парус электро» Дмитрий Кузнецов. По его словам, дефицит мощностей в крупных городах заставляет операторов дата-центров переходить к альтернативным схемам энергоснабжения. Особую роль в этом играют накопители энергии, позволяя повысить эффективность работы генерационного оборудования в период ввода ЦОД в эксплуатацию.
«Ключевая проблема отрасли ЦОД – дефицит мощностей в Москве и Петербурге. Запрет на выдачу ТУ заставляет компании оперативно переходить на газовую генерацию. Только у нас сейчас в работе несколько объектов в центре Москвы 30-40 МВт каждый. При внедрении газовой генерации важно использовать накопители энергии. Это решает проблему неполной загрузки оборудования на этапе ввода ЦОД в эксплуатацию. Мы предлагаем варианты, чтобы в период неполной загруженности дата-центров генерация питала и сам объект, и накопитель. Если нагрузка постоянная – всё хорошо, если меняется – это задача с несколькими неизвестными. В этом плане за распределенной генерацией будущее», – отметил Дмитрий Кузнецов.
Тему экономической эффективности автономных энергоцентров продолжил президент АМЭ, директор ГК «МКС» Максим Загорнов. Он отметил, что при выборе оборудования нужно учитывать не только капзатраты, но и фактическую загрузку установок. Для автономных объектов перспективным решением становится гибридная конфигурация, позволяющая сочетать оборудование с разными экономическими характеристиками.
«Немецкое оборудование выгоднее на длинной дистанции. Но если оно не загружено на максимум, оно не дает требуемой эффективности. Для автономных объектов мы продвигаем гибридный подход. В базе здесь работает более экономичное европейское оборудование, а для пиковых нагрузок – китайское, более привлекательное по CAPEX. Гибридный формат обеспечивает экономию и эффективность», – отметил Загорнов.
По его словам, рост числа крупных потребителей, которым требуется автономное энергоснабжение, отражает масштабные изменения в российской энергетике. Малая генерация становится инструментом оперативного обеспечения новых нагрузок в условиях, когда централизованная инфраструктура не покрывает потребности бизнеса.
Важным направлением дискуссии стало обеспечение надежности электроснабжения и защита инженерной инфраструктуры ЦОД. Директор по продажам АО «Росатом РДС» Евгения Дмитриева отметила, что при проектировании современных дата-центров необходимо учитывать широкий спектр внешних и внутренних угроз.
«Сегодня недостаточно просто разработать и построить современный ЦОД – критически важно обеспечить его беспрецедентную защищенность от любых угроз. Наш опыт позволяет решать эту задачу комплексно», – подчеркнула Дмитриева.
Отдельный взгляд на развитие малой генерации представил сооснователь «Амперия», член РАКИБ Вячеслав Невский, рассказав о проекте компании – площадки ЦОД 180 МВт с потенциалом расширения до 360 МВт. В основе концепции – автономность за счет использования природного газа и размещения ГПУ непосредственно на площадке.
«Вместо того чтобы зависеть от сетей, мы используем природный газ, его на Ямале в избытке. ГПУ преобразуют его в электричество прямо на месте, что делает проект рентабельным и экологичным за счет утилизации попутного газа», – рассказал он.
При этом эксперт отметил различия между экономикой традиционных энергоемких проектов и инвестициями в вычислительные мощности для ИИ. Если модель монетизации майнинга относительно понятна рынку, то оценка возврата вложений в инфраструктуру ИИ – более сложная задача. Неопределенность создают и особенности нагрузки, и высокие требования к надежности электроснабжения.
В ходе дискуссии эксперты также обсудили практические подходы к трансформации ИТ-инфраструктуры. Павел Топчиев, руководитель направления ЦОД ООО «Айди Инжиниринг», поделился экспертизой в области проектирования современных дата-центров. Антон Радьков, директор департамента коммерческих продаж ООО «Новые технологии», представил стратегию «безболезненного» перехода на мощности нового поколения.
Антон Радьков акцентировал внимание на концепции модернизации «по живому»: такой подход позволяет обновлять парк оборудования итерациями по 1–2 стойки, сохраняя при этом полную работоспособность машинного зала. Кроме того, эксперт подчеркнул важность оптимизации пространства и бюджета: использование технологий высокой плотности охлаждения позволяет освобождать полезную площадь для размещения дополнительных серверов.
Подводя итоги сессии, участники сошлись во мнении, что энергоснабжение становится одним из ключевых факторов конкурентоспособности российского рынка ЦОД. Развитие цифровой экономики и ИИ требует новых подходов к проектированию энергосистем, ускорения техприсоединения, расширения географии размещения дата-центров и внедрения собственной и гибридной генерации. В этих условиях распределенная энергетика перестает быть исключительно резервным решением и становится важным инструментом создания надежной инфраструктуры для цифровых мощностей страны.
Презентации экспертов
1_Саликов М._Ассоциации участников отрасли ЦОД России.pdf
2_Барсков А._, Аналитический Центр ИКС.pdf
3_Панышев Д._РТК ЦОД.pdf
4_Дмитриева Е._Росатом РДС.pdf
5_Гущин А._ПСМ.pdf
