19 октября, на полях 11-й международной выставки Heat&Power в МВЦ «Крокус Экспо» состоялась экспертная сессия Ассоциации малой энергетики «Энергосистема ЦОД: качество электроэнергетики для цифровых мощностей». Представители отрасли ЦОД, энергокомпаний и производители оборудования обсудили, как обеспечить надежное электроснабжение цифровой инфраструктуры в условиях стремительного развития ИИ, дефицита сетевых мощностей и роста требований к качеству электроэнергии.
Мировой рынок ЦОД переживает масштабную трансформацию: растет количество крупных дата-центров и плотность вычислительных мощностей, а ИИ становится одним из главных драйверов энергопотребления. В России уже подключено более 5 ГВт мощностей ЦОД, а к 2030 году энергопотребление отрасли может вырасти в 2-3 раза – до 13-15 ГВт. При этом развитие цифровой инфраструктуры все чаще ограничивается не только стоимостью строительства и оборудования, но и возможностью своевременно получить необходимую электрическую мощность.
В центре дискуссии оказался вопрос: как синхронизировать развитие энергетики и цифровой экономики, чтобы дефицит мощностей не препятствовал реализации проектов. Участники отметили, традиционная модель, при которой дата-центр сначала строится, а затем подключается к сетям, уже не отвечает требованиям рынка: сроки строительства ЦОД могут составлять 1-2 года, а ожидание подключения – 3-5 лет. В итоге скорость получения энергии становится одним из определяющих факторов при выборе площадки.
«Мы наблюдаем трехкратный рост рынка ЦОД, и этот тренд сопровождается качественными изменениями: ЦОД становятся мощнее, их энергопотребление стремительно растет. Главный драйвер этого процесса – ИИ. По нашим оценкам, уже около 60% общих мощностей всех строящихся сегодня дата-центров связаны с ИИ-задачами. Это накладывает новые требования на всю экосистему отрасли. Традиционные подходы уже не работают – инфраструктура должна быть готова к сверхвысоким плотностям мощности на стойку. Кроме того, перед нами встает инфраструктурный вопрос: где взять столько свободной энергии? Будущее ЦОД зависит от того, насколько синхронно мы сможем развиваться вместе с энергосектором», – отметил член правления Ассоциации участников отрасли ЦОД России Михаил Саликов.
Особое внимание эксперты уделили особенностям энергопотребления инфраструктуры ИИ. При обучении моделей вычислительные узлы могут работать синхронно, вызывая резкие и быстрые колебания нагрузки. Это предъявляет дополнительные требования к генерации, системам бесперебойного питания и автоматике управления. В презентации директора по контенту Аналитического Центра ИКС Александра Барскова отмечалось, мощность стоек при обучении ИИ может превышать 80 кВт, тогда как для классического инференса характерен диапазон 15-40 кВт. При этом рынок уже рассматривает сценарии дальнейшего роста плотности мощности до сотен киловатт и даже 1 МВт на стойку.
Таким образом, ЦОД постепенно превращается из обычного потребителя электроэнергии в сложный энергообъект, для которого важны не только объем доступной мощности, но и способность энергосистемы выдерживать динамические изменения нагрузки.
Барсков обозначил глобальный тренд на развитие собственной генерации для ЦОД: крупнейшие мировые ИТ-компании активно инвестируют в солнечную, ветровую, атомную и особенно газовую энергетику, чтобы обеспечить стабильное энергоснабжение своих вычислительных мощностей.
«Дефицит мощностей для ЦОД нарастает. Единственный вариант решения можно отразить в формуле: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. В ближайшее время потребности ЦОД будут закрываться газом – все ЦОД в США уже строятся вокруг газовых труб. На перспективу пяти и более лет – это малые атомные реакторы», – отметил Александр Барсков.
В российских условиях дополнительным фактором становится география размещения дата-центров. Большинство коммерческих ЦОД сосредоточено в Москве и МО, где возможности подключения новых потребителей крайне ограничены. По мере роста спроса на электроэнергию отрасль вынуждена рассматривать энергопрофицитные регионы, площадки рядом с газовой инфраструктурой и новые модели территориального развития.
Директор по взаимодействию с органами государственной власти РТК-ЦОД Дмитрий Панышев подчеркнул, пересмотр географии отрасли связан не только с дефицитом мощности, но и с вопросами надежности и безопасности цифровой инфраструктуры.
«Мы задумываемся о том, что нужно менять архитектуру и строить площадки ЦОД не только в городах-миллионниках, но и в регионах. Идет переосмысление не только с технологической точки зрения, но и с точки зрения безопасности», – отметил эксперт.
По словам Панышева, потребность в региональных дата-центрах уже подтверждается конкретными запросами рынка, но переход к распред модели требует комплексного подхода. Нужно учитывать близость к заказчикам, развитие каналов связи, кадровое обеспечение и доступность энергоинфраструктуры. Одно из ключевых препятствий – длительные сроки технологического присоединения.
«Главные проблемы отрасли – долгое техприсоединение и отсутствие мощностей там, где они нужны клиенту. Будет быстрый техприс – мы быстро построим», – подчеркнул Панышев.
Другое ограничение для реализации проектов – высокая стоимость капитала и ключевая ставка, что увеличивает финансовую нагрузку на инвесторов, заставляя пересматривать сроки и очередность строительства. При этом для повышения устойчивости отрасли необходимо развивать географическое резервирование и предусматривать возможность восстановления инфраструктуры в случае серьезных сбоев.
Ответом на дефицит мощностей становится размещение генерации непосредственно на площадке потребителя. Директор по развитию отрасли ЦОД компании ПСМ Антон Гущин отметил, в столичном регионе газопоршневые установки могут стать одним из самых быстрых способов организовать энергоснабжение нового дата-центра.
«В Москве сегодня почти невозможно подключиться к сетям и построить дата-центр здесь крайне сложно. Если у коммерческого ЦОД есть возможность зайти в этот проект в столице, он использует все доступные решения. Одно из самых простых и быстрых – газовая генерация, ГПУ. Главное преимущество – скорость строительства: энергоцентр 20 МВт можно возвести всего за два года», – рассказал Гущин.
По словам эксперта, для рынка важно не только построить энергоцентр, но и обеспечить его устойчивую эксплуатацию. Газовая генерация должна восприниматься заказчиками как надежный источник питания, способный поддерживать необходимую доступность цифровых сервисов. При этом выбор между ГПУ и дизельными генераторами зависит от задач проекта: газовые установки могут использоваться как основной источник питания, а дизельные генераторы традиционно применяются для аварийного резервирования.
Практические аспекты интеграции собственной генерации и систем накопления энергии в инфраструктуру ЦОД раскрыл директор по работе с ЦОД «Парус электро» Дмитрий Кузнецов. По его словам, дефицит мощностей в крупных городах заставляет операторов дата-центров переходить к альтернативным схемам энергоснабжения. Особую роль в этом играют накопители энергии, позволяя повысить эффективность работы генерационного оборудования в период ввода ЦОД в эксплуатацию.
«Ключевая проблема отрасли ЦОД – дефицит мощностей в Москве и Петербурге. Запрет на выдачу ТУ заставляет компании оперативно переходить на газовую генерацию. Только у нас сейчас в работе несколько объектов в центре Москвы 30-40 МВт каждый. При внедрении газовой генерации важно использовать накопители энергии. Это решает проблему неполной загрузки оборудования на этапе ввода ЦОД в эксплуатацию. Мы предлагаем варианты, чтобы в период неполной загруженности дата-центров генерация питала и сам объект, и накопитель. Если нагрузка постоянная – всё хорошо, если меняется – это задача с несколькими неизвестными. В этом плане за распределенной генерацией будущее», – отметил Дмитрий Кузнецов.
Тему экономической эффективности автономных энергоцентров продолжил президент АМЭ, директор ГК «МКС» Максим Загорнов. Он отметил, что при выборе оборудования нужно учитывать не только капзатраты, но и фактическую загрузку установок. Для автономных объектов перспективным решением становится гибридная конфигурация, позволяющая сочетать оборудование с разными экономическими характеристиками.
«Немецкое оборудование выгоднее на длинной дистанции. Но если оно не загружено на максимум, оно не дает требуемой эффективности. Для автономных объектов мы продвигаем гибридный подход. В базе здесь работает более экономичное европейское оборудование, а для пиковых нагрузок – китайское, более привлекательное по CAPEX. Гибридный формат обеспечивает экономию и эффективность», – отметил Загорнов.
По его словам, рост числа крупных потребителей, которым требуется автономное энергоснабжение, отражает масштабные изменения в российской энергетике. Малая генерация становится инструментом оперативного обеспечения новых нагрузок в условиях, когда централизованная инфраструктура не покрывает потребности бизнеса.
Важным направлением дискуссии стало обеспечение надежности электроснабжения и защита инженерной инфраструктуры ЦОД. Директор по продажам АО «Росатом РДС» Евгения Дмитриева отметила, что при проектировании современных дата-центров необходимо учитывать широкий спектр внешних и внутренних угроз.
«Сегодня недостаточно просто разработать и построить современный ЦОД – критически важно обеспечить его беспрецедентную защищенность от любых угроз. Наш опыт позволяет решать эту задачу комплексно», – подчеркнула Дмитриева.
Отдельный взгляд на развитие малой генерации представил сооснователь «Амперия», член РАКИБ Вячеслав Невский, рассказав о проекте компании – площадки ЦОД 180 МВт с потенциалом расширения до 360 МВт. В основе концепции – автономность за счет использования природного газа и размещения ГПУ непосредственно на площадке.
«Вместо того чтобы зависеть от сетей, мы используем природный газ, его на Ямале в избытке. ГПУ преобразуют его в электричество прямо на месте, что делает проект рентабельным и экологичным за счет утилизации попутного газа», – рассказал он.
При этом эксперт отметил различия между экономикой традиционных энергоемких проектов и инвестициями в вычислительные мощности для ИИ. Если модель монетизации майнинга относительно понятна рынку, то оценка возврата вложений в инфраструктуру ИИ – более сложная задача. Неопределенность создают и особенности нагрузки, и высокие требования к надежности электроснабжения.
Подводя итоги сессии, участники сошлись во мнении, что энергоснабжение становится одним из ключевых факторов конкурентоспособности российского рынка ЦОД. Развитие цифровой экономики и ИИ требует новых подходов к проектированию энергосистем, ускорения техприсоединения, расширения географии размещения дата-центров и внедрения собственной и гибридной генерации. В этих условиях распределенная энергетика перестает быть исключительно резервным решением и становится важным инструментом создания надежной инфраструктуры для цифровых мощностей страны.
Презентации экспертов
1_Саликов М._Ассоциации участников отрасли ЦОД России.pdf
2_Барсков А._, Аналитический Центр ИКС.pdf
3_Панышев Д._РТК ЦОД.pdf
4_Дмитриева Е._Росатом РДС.pdf
5_Загорнов М._ГК МКС.pdf
6_Гущин А._ПСМ.pdf
